Заповедник София Киевская и коррупция вокруг него

Перегляди: 441

Вот уже второй год Софийская площадь, примыкающая к Национальному заповеднику «София Киевская», является главным местом столицы для празднования Нового года. Праздники начинаются с 19 декабря (день Св. Николая) и продолжаются до Рождества. В 2015 г. для того, чтобы сделать празднование более масштабным,  к площади добавили Владимирский проезд и Михайловскую площадь

Строительство всевозможных сооружений началось еще задолго до праздника. Инициатор и соавтор проекта известный в Киеве, непотопляемый при любой власти, «затейник» Игорь Добруцкий (образование – экономика торговли). При власти Януковича был заместителем главы администрации А.Попова и курировал рекламу, туризм, парки, водоемы и пляжи.

Не удивительно, что на всей праздничной территории было построено множество ларьков, а недалеко от Колокольни Софии Киевской – огромная сцена, на которой грохотал концерт.

Фото: Неля Куковальская, Фейсбук

Здесь я хочу напомнить, что сама площадь и расположенные вокруг комплекса Софии здания и сооружения являются частью буферной (охранной) зоны и любые сотрясения и смог от транспорта, который перенесли подальше от стен Софии именно по этой причине, а также громыхание музыки и салютов здесь категорически запрещены. Салютов не было, громыхание – было. А после празднования осталось и не убиралось около четырех дней огромное количество самого разнообразного мусора. На шум и на мусор обратила внимание директор заповедника Н.Куковальская. Торговля, видимо, шла успешно.

О Софии Киевской как жертве коррупции и некомпетентности чиновников мы говорили с директором заповедника Нелли Куковальской, инженером-строителем и историком по образованию.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

– Неля Михайловна, 11 декабря Украина отметила 25-летие внесения объекта «Софийский собор с монастырскими строениями и Киево-Печерская лавра» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. 12 лет из 25 в Списке ЮНЕСКО Вы были успешным директором заповедника, почему в 2012 г. Вас сместили с должности?

Господину Вечерскому нужен был архив и право подписывать разрешения на строительство в буферной зоне, а министру культуры Кулиняку – откаты

– В прошлые годы моего директорства мы выстраивали эффективно работающую систему управления. К 2009 г. у нас уже был коллектив специалистов – единомышленников, которым легко было управлять по всем направлениям деятельности заповедника – музейному, научному, инженерному, экскурсионному. Каждый знал, что ему делать. Проблем в организационном плане не было.

Первый удар по музейному делу в Украине был нанесен в 2010 г. – были уволены квалифицированные директора многих музеев и заповедников, а вслед за ними и профессиональные кадры. Это был период создания Департамента охраны культурного наследия в Минкультуры Украины. Его директором был назначен никогда ранее не работавший в сфере охраны культурного наследия и прославившийся ранее как бизнесмен по торговле нефтепродуктами А.Винграновский. Замом был назначен В.Вечерский. Странные назначения министра М.Кулиняка не обошли заповедники. Так в 2011 году, среди прочих, в Киево-Печерской лавре генеральным директором заповедника стала даже врач-кардиолог. Наш заповедник тогда не тронули – он находился в системе Минрегионстроя. В 2011 г. 12 заповедников, которые подчинялись Минрегионстрою, были переданы Министерству культуры. Национальный заповедник «София Киевская» был первым из них.

Почему была такая спешка? Новому руководству Департамента очень хотелось завладеть уникальным архивом, собранным специалистами Минрегионстроя и Академии архитектуры Украины за многие годы. В архиве сохранялись чертежи (обмеры, фотофиксации, исторические справки, проектная документация и пр.) памятников архитектуры Украины, многие из которых не дожили до сегодняшнего дня. Это чрезвычайная национальная ценность! Он располагался в одном из зданий комплекса заповедника «София Киевская», и господин Вечерский требовал от меня его передачи Департаменту, не предъявив никаких документов, удостоверяющих права на передачу архива.

В тот период начальником Управления охраны культурного наследия Минрегионстроя был С.Груздо, и в его ведении находился архив. Господин Груздо срочно заболел, и принятие решения полностью легло на мои плечи. Я не отдала В.Вечерскому архив, его передали в один из институтов Минрегионстроя, где он сохраняется и сейчас. Это произошло в конце 2011 г. И я за архив спокойна, его не разокрали, не разобрали по домам, не использовали для написания отчетов и книг под своим именем, им можно пользоваться всем, кому это нужно.

В связи с этим мне хочется напомнить, что в то время еще активно работал институт “УкрНИИпроектреставрация”, где были собраны специалисты в области реставрации. Все, что было сделано ими для «Софии Киевской», заслуживает высокой оценки. В последние годы институт уничтожали отсутствием заказов, которые передавали частным проектным организациям за «откаты».

Новым руководством Минкультуры как и правительством в целом негласно поддерживался Московский патриархат. Отсюда шли и противозаконные разрешения Департамента охраны культурного наследия на строительство новых зданий и надстроек старых сооружений на территории Киево-Печерского монастыря, которые мы видим теперь. В конце 2014 г. было очень обидно слышать слова Главы Украинской православной церкви Киевского патриархата Святейшего Филарета (он говорил мне об этом лично) о том, что во времена Президента В. Януковича был подготовлен его Указ о передаче всего архитектурного ансамбля Софийского собора под управление Московского патриархата. Однако В.Янукович не рискнул его подписать.

На вопрос, почему меня уволили, могу ответить так: на должность директора заповедника нужен был управляемый и сговорчивый человек. Чтобы избавиться от меня, начали придумывать всякие “якобы нарушения”, которые и до сего дня не доказаны. Ко всему могу добавить, что бывший в то время министром культуры М.Кулиняк, вызвал меня в Крым, где он тогда отдыхал, и предложил отчислять ему «откаты» от средств, выделяемых на деятельность заповедника. Я отказалась. В результате на должность генерального директора заповедника была назначена «своя» госпожа Е.Сердюк.

Вы вернулись в заповедник. Какие перемены увидели, ощутили?

Аудит деятельности бывшего директора заповедника Е.Сердюк показал непрофессионализм, злоупотребление служебным положением и растраты денежных средств

– Если говорить о переменах, то очень важно знать, что Е.Сердюк (директор заповедника с июня 2012 по март 2015 гг.) поменяла концепцию использования территории архитектурного ансамбля, превратив ее из сакрального места, места мировой важности в парк развлечений. Она считала правильным расположить на территории заповедника множество киосков и детские площадки в «стиле» времен Киевской Руси, выставив элементы древнего сельского быта… С этими документами (планами) можно познакомиться в заповеднике, и стоили они государству 300 тыс. грн.

Специалисты-проектировщики, которых привлекала Е. Сердюк, как показал проведенный внутриминистерский аудит и проверка Финансовой инспекции, не справлялись с заказанной им работой. Например, проект реставрации ограждающей заповедник стены (памятник архитектуры XVIII в.) архитектора С. Юрченко уже несколько месяцев не может пройти экспертизу. Смотрели мы работы и других архитекторов. Это низкий уровень разработки проектно-сметной документации. Хорошо, что не произошла реализация этих проектов.

sofia

В прошлом году упал большой участок ограждающий заповедник стены. Как потом оказалось, вплотную к ней была проложена теплотрасса для отопления помещений Брамы Заборовского.

В свое время мы сделали систему отопления, используя электрический котел, понимая, что проводить теплотрассу по ценнейшей археологической территории недопустимо. Эту систему отопления после нас успешно испортили из-за отсутствия профессионального обслуживания и эксплуатации. Нужно было просто починить систему. Прокладка теплотрассы, да еще без согласованного и утвержденного проекта, была большой ошибкой. Во время проведения работ по восстановлению упавшего забора мы ее раскрыли и увидели, что работы были выполнены небрежно, с грубейшим нарушением технологии проведения таких работ. Трубы проложены в лотках разной конфигурации вплотную к стене и сверху засыпаны.

Строители прошли по остаткам памятника XI в., варварски было разрушено 10 захоронений. На эти работы было потрачено 250 тыс. грн. бюджетных денег (90 тыс грн. – это были завышения, которые вернули после проведения аудита). На самом деле нужно было потратить всего около 40 тыс. грн на ремонт электроотопления и замену автоматики, что мы в ближайшем будущем и сделаем. После этого теплотрассу придется заглушить.

Е.Сердюк уволила многих специалистов из старой команды (свыше 60 чел), что позволило ей поменять идеологию понимания, содержания и развития заповедника. Насаждалось пророссийское понимание истории (теория господина П.Толочко) об основании собора князем Ярославом в 1037 г. Упоминание о праздновании в 2011 г. 1000-летия основания Софийского собора считалось недопустимым.

Справка. По версии историков Н. Никитенко и В. Корниенко, составленной на основании комплексного изучения письменных источников, архитектуры, монументальной живописи и древнейших надписей-граффити собора, он был возведен в 1011—1018 гг., на рубеже правлений Владимира и Ярослава: первый начал, а второй завершил создание Софии. Эта новая датировка, обострившая дискуссию, получила значительный общественный резонанс и стала основанием для празднования 1000-летия Софии. В сентябре 2011 г. по решению 35-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО (октябрь 2009) и по Указу Президента Украины от 11 июня 2010 г. на международном и общегосударственном уровнях отмечено 1000-летие основания Софийского собора.

Что касается технического состояния. В основном памятники находятся в стабильном состоянии, за исключением Бурсы, корпуса №10, Консистории и некоторых других. Существует проблема крыш и возникла она не сегодня, а очень давно. Состоит она в том, что на многих памятниках заповедника уклон крыш такой, который не позволяет свободно сходить снегу зимой. В свое время мы сделали электроподогрев, который решал эту проблему. У нас были также специалисты, которые следили за состоянием крыш, они также вовремя сметали снег. Поменять профиль крыш нельзя – это памятники. Однако госпожа Е.Сердюк собиралась менять профиль крыш, но затем отказалась от этой идеи – кто-то объяснил. Вы помните, что зима с 2012 на 2013 гг. была очень снежной. Но руководство заповедника не понимало, что с этим делать. Были замочены стены на втором этаже собора до такой степени, что они до сих пор не пришли в норму, и отреставрировать живопись собора, которая находится на втором этаже, пока невозможно.

За 12 лет работы в заповеднике я изучила все слабые места собора, каждого памятника и сооружения. Сейчас передо мной стоит задача восстановить инженерный отдел и вернуть других сотрудников. Это сложно. Но старые кадры готовы вернуться, чтобы «служить Софии». Они так и говорят – «служить». Я надеюсь, что это получится.

– Я помню об опасных соседях заповедника – подземных сооружениях (фитнес-центр с наглым названием «Софиевский» и гаражи для элитных домов), построенных еще в 2003 -2004 гг. вплотную к стене, ограждающей комплекс. Оказывают ли они влияние на состояние Собора и других зданий комплекса?

Коррупция десятилетней давности до сих пор представляет опасность для собора и всего комплекса

— Безусловно, эти сооружения негативно влияют на комплекс. Начнем с того, что выемка огромного количества грунта из котлованов, вырытых рядом с ограждающей комплекс стеной, ослабила основания фундаментов здания Бурсы, после чего возникли трещины в стенах, перемычках, которые с каждым годом увеличиваются.

Там есть еще одна проблема – на бетонных стенах подземных сооружений накапливается конденсат из-за разницы температур. Это значительное количество воды, увлажняющей грунты (ее нужно было отвести в глубокие слои, но это не было сделано), есть также утечки из водонесущих коммуникаций фитнес-центра. Грунты на территории заповедника лессовые и проседают при малейшем увлажнении. Мы видим эти просадки. Забор, который был построен рядом с бурсой в 2004 г.,  весь в трещинах.

Рядом с фитнес-центром у нас есть скважина, по которой мы отслеживаем уровень грунтовых вод. И он повышается. В этом году, в июне месяце, в скважине за короткий период времени уровень грунтовых вод поднялся на 98 см. У меня нет сомнений, что был аварийный выброс воды из коммуникаций фитнес -центра. Очевидно, там произошла авария, о которой не хотят говорить. Я била тревогу, писала в мэрию и другие организации. Получила ответ, что все хорошо, для беспокойства нет причин.

В свое время я заходила туда под видом потенциального клиента и увидела огромный бассейн (400 м3 воды!) для взрослых и поменьше – для детей. Это очень опасное сооружение рядом с нашей национальной святыней. Но повлиять на ситуацию я не могу, у меня полномочий для этого нет. Я обращалась к руководству с просьбой провести ремонт ограждающих стен, которые находятся вплотную к подземному сооружению и расположены частично на их территории, но получила молчаливый отказ. Такая же ситуация и сейчас.

Не взирая ни на что, мы сами вместе с проектными организациями будем находить адекватные решения возникающих проблем. Мы знаем, что ограждающая стена в этом месте долго не простоит, и нужно искать инженерные решения. В проекте С.Юрченко (см. выше) не учтены эти обстоятельства, там просто реставрация поверхности стены (стоимость проекта 140 тыс. грн.!). Такой проект ничего не решает, кроме просчета объемов и площадей стен да известной всем технологии реставрации. Нужно серьезное инженерное решение по укреплению просевших оснований стены. Вот этим займемся уже в следующем году.

Когда-то я спрашивала проектировщиков и владельцев центра, что вы будете делать, если нужно будет срочно сделать аварийный сброс из бассейна? Они сказали, что будут откачивать насосами, сливать в канализацию. Но это не ответ. Превентивные меры не разработаны. Сотрудничать с нами они отказались.
На самом деле, необходимо в будущем ликвидировать оба бассейна и отвести влагу конденсата (подземное сооружение ведь все равно будет оставаться теплым). Если отнестись к этому более ответственно, то заведение (фитнес-центр) нужно закрыть, конструкции разобрать и провести послойную (с трамбовкой каждого слоя) засыпку котлована, и забыть о проблеме. Ведь она только через несколько лет начала давать о себе знать. И это только начало.

Справка. Я хочу напомнить имена чиновников высокого ранга, которые допустили это безобразие – надстройку «элитного» здания (рядом с Колокольней), строительство фитнес-центра и подземных гаражей рядом с Бурсой.

Когда только начали рыть котлован и забивать сваи для будущих сооружений, в 2002 г. в Киев приезжали представители ЮНЕСКО. Их уверяли, что произошла ошибка, котлованы сравняют с землей, строить не будут. В то время президентом Украины был Л.Кучма (он знал о проблеме и даже на время запретил строительство), главой КГГА – А.Омельченко, гл. архитектором столицы – С.Бабушкин, руководителем Управления охраны культурного наследия – Р.Кухаренко. В апреле 2003 г. председатель Госстроя В.Череп уже утверждал, что по расчетам специалистов, это строительство не несет никакой угрозы Софии Киевской. Чиновники лгали представителям ЮНЕСКО и горожанам.

– Поговорим о буферной зоне Софии Киевской». Соблюдается ли мораторий на строительство, утвержденный Киевсоветом 22 января этого года? 

Мораторий на новое строительство в буферной зоне полностью не соблюдается

– Я бы не сказала, что мораторий полностью соблюдается. В последние недели возобновилось строительство дома на ул. Гончара, 17-23. Идет «движение» на ул. Золотоворотской (в квартале улиц Золотоворотская – Владимирская). Случайно получила информацию о том, что здание, в котором находится Госпогранслужба (ул. Владимирская, 26), планируют надстроить трехэтажной мансардой с жутким тяжелым верхом («гробом»), с китчевой архитектурой. Уже приходили переговорщики, я ответила категорически – нет. Они возразили: ведь дом Каракиса, расположенный рядом, выше мансарды.

Софія карта1

Я им ответила, что надеюсь, что наступит момент, когда общественность и власть поймут, что дом Каракиса нужно снести. Его в свое время построили (была такая политика), чтобы прервать, пересечь ту визуальную связь, которая связывала Софию Киевскую и Золотые ворота, две неоспоримые доминанты древнего города. Советская идеология была нацелена на прерывание связи времен. Это очень тонкие вещи, на которых строилась политика того государства.

В апреле 2015 г. в статье «ГПУ вимагає повернути Києву землі біля Софіі та Лаври» на сайте «Ні Корупції» было сказано, что органы прокуратуры подали в суд на незаконные решения Киевсовета, которыми коммерческим структурам был передан под застройку земельный участок площадью 0,87 га в пер. Кияновском, 12 а в Шевченковском районе г.Киева, расположенный в буферной зоне Софии Киевской. На нем планируют построить офисно-жилой комплекс с подземной автостоянкой. На сегодняшний день идут судебные разбирательства.  (- Авт.)

– Как Вы будете устранять ошибки (недоделки) прошлого руководства?

Будем привлекать профессионалов

– Сейчас идет жесточайшая урбанизация Киева (это новое строительство, транспорт, экология), нам нужно найти способы ей противостоять и сохранить уникальные памятники заповедника. Для этого реанимируем систему мониторинга состояния зданий и сооружений, а также территории. Эти работы будем проводить вместе с итальянскими коллегами, которые недавно побывали у нас с деловым визитом и провели конференцию, посвященную новейшим технологиям сохранения наследия.

Прежде всего, мы собираемся детально проверить состояние всех элементов собора и других зданий и составить план научных изысканий и реставрации там, где это необходимо.

Следующая программа – это музеефикация. Нужно сделать ее современной. Нам хочется открыть все пространство собора.
В советское время специально ставились преграды для свободного перемещения посетителей (опять-таки – политика). Сейчас появились новые технологии художественного освещения памятников как внутри, так и вне. И мы хотим их применить на наших памятниках.

Мы будем работать с европейскими компаниями. Я с ответственными сотрудниками ездила специально смотреть Кельнский собор (Германия), как там все сделано. Но у них один неф большой, а у нас пять нефов, трансепты, все сложнее. Свет будем применять только определенной световой шкалы, не будет ультракрасного и ультрафиолетового спектра, который вреден для сохранности мозаик.

sofijskij_sobor_mozaika

На сегодня в соборе все оборудование морально и физически устарело. Мы будем его менять на современное, энергосберегающее. Кроме этого, нужно перезолотить центральный купол. Там наверху есть остатки древних икон. Одну мы сняли и уже не будем поднимать наверх, оставим в фондах.

План sofiyskiy_sobor_43ru

Вы спрашивали о Колокольне. Технически она чувствует себя достаточно хорошо благодаря тому, что мы в свое время не дали подвести под нее буроиньекционные сваи. Так как я инженер по специальности, я вникала в проведенные расчеты. Выяснилось, что под ней не ленточные фундаменты, а цельная плита. Это позволило принять правильное решение – оставить все, как есть, что себя оправдало. Но мы собираемся проверить состояние фундаментов – прошло много лет. Если нужно будет, мы их укрепим.

РИС. Вид на Софийскую колокольню
Наши программы мы собираемся вынести на рассмотрение Научно-методического совета Минкультуры уже в марте 2016 г. Мы успеем. Конечно, на все мероприятия, заложенные в программу, нужны будут большие деньги. Будем сами зарабатывать, привлекать меценатов, просить гранты и надеяться получить финансирование от государства. Но обязательно будем двигаться вперед.

– Что происходит с Андреевской церковью? Ее расположение на оползнеопасном склоне всегда вызывало опасения. Интенсивное строительство, ведущееся у подножия горы и даже на ул. Десятинной, не могло не сказаться на состоянии склона.

Любое строительство под склоном и у подножия горы необходимо запретить

– Сейчас идет реставрация церкви по комплексному проекту, разработанному еще в 2008 г. Тогда состояние церкви и склона было критическим – мы могли потерять этот шедевр архитектуры. К усложнению ситуации привела совокупность различных причин: коммерческое строительство массивных зданий на ул. Десятинной, на ул. Боричев Ток и даже обновление Андреевского спуска.

Первые деньги нам выделили в 2009 г. на укрепление склонов и усиление фундаментов церкви. Со склоном все было очень сложно – трудно было найти оптимальное решение, но мы вместе с проектной организацией и с несколькими научно-исследовательскими институтами такое решение нашли и успешно реализовали.

Одно из условий проведения работ – постоянный мониторинг состояния склонов и церкви. Этот мониторинг дал нам четкую картину, что за три последних года произошла полная стабилизация как склона, так и здания церкви. Я это заявляю с полной ответственностью, так как имею результаты исследований. Нет причин для беспокойства. Было найдено правильное техническое решение. Под фундаменты церкви подведены буроиньекционные сваи глубиной 13 метров, а буронабивные сваи большого диаметра с заглублением 18-19 метров уверенно удерживают склон, на котором расположена Андреевская церковь. Эти сваи расположены с достаточным разрывом друг от друга, чтобы уменьшить уплотнение грунтов и дать возможность для прохода поверхностных и грунтовых вод.

Андреевская церковь после ремонта. Фото:kiyany.obozrevatel.com

Большую роль в стабилизации склона сыграла замена водонесущих коммуникаций выше церкви, на ул. Десятинной и Владимирской – утечки воды значительно снизились. Сейчас нет опасности оползня. Но что дальше? Я попросила инженеров сделать расчет устойчивости склона до самого низа – до ул. Боричев Ток. Меня беспокоит то, что там разрушены подпорные стены и подготовлены площадки под новое строительство. Будем следить за строительными планами на этой улице.

– Вы говорили, что не можете повлиять на строительство в буферной зоне, это не в Вашей компетенции? Как такое может быть?

Киевские власти не информируют заповедник о том, что и где собираются строить в буферной зоне, мы хотим это изменить

– Да, так и есть, все годы моего директорства в заповеднике нас не информировали о предстоящем строительстве в буферной зоне, и со мной его не согласовывали. В большинстве случаев я случайно узнавала о планах застройки того или иного участка, но повлиять на события почти не могла. Как, например, в случае со строительством фитнес-центра, гаражей, жилого дома на ул. Гончара 17-23. Решения принимали без нашего участия.

Эксперты ИКОМОС, которые приезжали к нам в Киев, всегда были в недоумении, что дирекции заповедников не уведомлены городскими властями о том, какие градостроительные преобразования запланированы или начинаются в буферных зонах памятника мирового значения. Семь лет подряд они в том или ином виде отмечают это в своих заключениях и в решениях сессий Комитета Всемирного наследия. Я буду настаивать на том, чтобы норма хотя бы уведомления городскими властями о своих намерениях делать какие-либо градостроительные преобразования не оставалось для нас “тайной за семью печатями” и приобрела норму законодательного характера. Сейчас в Минкультуры готовится новый закон “О сохранении культурного наследия”. Верю, что это норма туда тоже войдет.

Ирина Карманова, для “Ні корупції!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code